29 KJEMI 2 2026 Hvis det ikke finnes et opplagt valg, finnes det nesten alltid en «second best» måte å kvalitetssikre analysene på. Vær nøye med dataevalueringen og vurderingen av resultatene, og bruk sunn fornuft. Hva er ditt beste lab-minne? Det er når instrumentene virker, der er nok argon og QCene går rett inn. Hva er ditt verste lab-minne? Det motsatte av svaret over, når instrumentene går ned av en ukjent grunn og det tar ukesvis med feilsøking sammen med elektronikkfolkene her og servicefolkene rundt i Europa for å finne den lille «dingsen» på et stort kort som har røket. Eller er det turbopumpen, lekker det vann eller gass? Og husk ordtaket «never acid wash the match box». Men til slutt kommer gleden og lettelsen over at ting virker igjen etter felles innsats. Hvis du skulle gi råd til en nyutdannet kjemiker i dag, hva ville det vært? Dersom du skal være laboratoriekjemiker må du trives med kombinasjonen av praktisk arbeid og kontorarbeid. For mange er den variasjonen i arbeidet noe av det som gjør kjemijobber givende. Det er viktig å ikke gi opp når instrumentene ikke spiller på lag. Vær nysgjerrig, ta faglige utfordringer og bruk de menneskelige ressursene rundt deg i problemløsningen. Og husk det du lærte som student om å lete etter og analysere feilkilder. Hvorfor er ikke resultatene slik du forventet? Hva ville vært det første du gjorde hvis du ble diktator for forskning og høyere utdanning i Norge? Jeg klarer ikke å se meg selv i en slik posisjon. Men jeg skulle ønske det var litt mer oppmerksomhet rundt det at nysgjerrighetsdrevet grunnforskning har en stor egenverdi. Uten grunnforskning er der mange viktige fremskritt og oppdagelser i verden man ikke hadde sett. Og så ville jeg fjernet noen av de sentrale, digitale systemene som gjør hverdagene for vitenskapsfolk og andre litt tunge mange ganger. Hvordan tror du livet vil være på lab for ditt fagfelt i fremtiden? Jeg forventer at den teknologiske utviklingen innen ICP-MS og LA-ICP-MS vil fortsette i høyt tempo, noe som vil bidra til at faget forblir både spennende og faglig utfordrende. Med stadig bedre maskiner vil forventningene til hva vi analytikere kan få til av deteksjonsgrenser, presisjon og nøyaktighet øke. Med stadig større, flottere og dyrere instrumenter har vi en jobb å gjøre med å formidle at vi ikke opererer med «svarte bokser» som utfører alt arbeidet på egen hånd. Vi på laboratoriet vil alltid spille en avgjørende rolle, og faget vil derfor aldri slutte å være engasjerende. ●
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy